Revisión del Cubot W03

Olvídese de lo que cree saber sobre teléfonos. El Cubot W03 no sigue esas reglas. Cuando tuve por primera vez en mis manos este cubo tecnológico de 43 x 43 x 12 mm, inicialmente catalogado con especificaciones de «smartphone», mi usuario avanzado interior se sintió intrigado y muy escéptico. Con su modesta pantalla de 1,7 pulgadas y una diminuta batería de 260 mAh, este «smartphone» reveló rápidamente una identidad completamente diferente, casi anti-smartphone.

No se trata de un teléfono en el sentido convencional. Es un smartwatch, puro y simple, y sus especificaciones lo gritan a los cuatro vientos. ¿Mi misión?

Evaluar el rendimiento de este peculiar dispositivo en la vida cotidiana desde la perspectiva de un usuario avanzado, dada su evidente falta de características tradicionales de un smartphone.

Especificaciones del teléfono (o más bien, especificaciones del smartwatch)

Vamos a profundizar en los entresijos de esta intrigante anomalía, evaluándola por lo que realmente es: un wearable minimalista.

diseño y calidad de fabricación

Al principio, estaba realmente confundido. ¿Un «teléfono» con unas dimensiones de solo 43 x 43 x 12 mm?

¡Es más pequeño que la mayoría de las esferas de los relojes inteligentes! Al sostenerlo, se da cuenta inmediatamente de que no se trata de un teléfono que se pueda llevar en el bolsillo. Está diseñado para ser pequeño. La estructura es una combinación bien pensada de cristal en la parte delantera, un marco de aluminio y una parte trasera de plástico. Da una sensación sorprendentemente premium para su finalidad, como una piedra bien hecha, aunque cuadrada. También es increíblemente ligero; aunque no se indica su peso específico, es insignificante en la muñeca. ¿Estética? Es elegante, parecido a un reloj digital minimalista. La ausencia total de ranura para tarjeta SIM (ya que no tiene conectividad móvil) le confiere unas líneas limpias e ininterrumpidas. Está disponible en negro, azul y rosa; este último, sorprendentemente, resulta bastante elegante, nada infantil. Se desliza sin esfuerzo en cualquier funda o bolsillo pequeño sin pensarlo dos veces. Para contextualizar, es mucho menos voluminoso que un teléfono básico como el Nokia 105.

calidad de la pantalla

Esa pantalla de 1,7 pulgadas y 240 x 240 píxeles, con una densidad aproximada de 200 ppi, es… bueno, es la pantalla de un reloj inteligente. Para lo que es, se ve con claridad. Los textos básicos, las notificaciones y los iconos se leen perfectamente. ¿Visibilidad en exteriores?

A plena luz del sol, le cuesta un poco, pero no más que a cualquier pulsera de actividad económica. Lo que es digno de elogio es la afirmación de que el cristal es resistente a los arañazos, lo cual es un buen detalle, ya que ofrece cierta tranquilidad, ya que está constantemente expuesto, tanto si lo lleva en la muñeca como si lo guarda. ¿Es una experiencia inmersiva? En absoluto. ¿Es funcionalmente claro para echar un vistazo rápido? Sí, sin lugar a dudas.

rendimiento y hardware

Aquí es donde el enfoque del «usuario avanzado» da un giro único. No hay ningún SoC sofisticado, ni GPU Adreno, ni ningún gigante multinúcleo. Este dispositivo funciona con un sistema operativo propio, lo que significa que no hay aplicaciones Android, ni ecosistema iOS y, por supuesto, tampoco software de escritorio. ¿Pruebas de rendimiento?

Olvídate de las puntuaciones de Geekbench 6; este no es ese tipo de dispositivo. Es un hardware sencillo y diseñado específicamente para un fin. La multitarea en el W03 significa… cambiar entre la hora y la pantalla de frecuencia cardíaca. No hay almacenamiento interno digno de mención, ni ranura para tarjetas. No es un dispositivo para juegos; apenas es un dispositivo de notificaciones. Pero para su propósito, el seguimiento sencillo de la salud y la medición del tiempo, es notablemente ágil. No hay ningún retraso perceptible en sus funciones limitadas, precisamente porque hay muy poco que pueda retrasarse.

Sistema de cámara

¿Sistema de cámara?

Simplemente no hay. Ni delante ni detrás. Para un «smartphone», se trata de una omisión flagrante. Para un reloj inteligente, es lo habitual. No hay ejemplos reales que mostrar aquí, a menos que cuente un gráfico de frecuencia cardíaca. Esto deja muy claro que, a pesar de cualquier publicidad engañosa, esto no es un teléfono.

Batería y carga

La capacidad de la batería de 260 mAh es realmente pequeña para un teléfono, rayando en lo patético. Pero para un dispositivo de esta naturaleza, que funciona con un sistema operativo propio, sin conexión móvil, sin Wi-Fi y con una pantalla pequeña, es sorprendentemente decente. Mi «prueba de ansiedad por la batería» personal consistió en llevarlo puesto durante todo un fin de semana: desde el viernes por la mañana hasta el domingo por la noche, registrando los pasos básicos y la frecuencia cardíaca, con el Bluetooth 5.1 conectado a mi smartphone real para recibir notificaciones. Duró fácilmente dos días, a menudo más. No hubo ningún problema de calentamiento, ni siquiera durante la monitorización continua de la frecuencia cardíaca. La carga se realiza mediante unos pines magnéticos propios, lo que siempre es un poco molesto en comparación con el USB-C, universalmente aceptado, pero dado que el dispositivo no tiene puerto USB, es la única opción. Según un documento conceptual de 2025 de la «Conferencia Internacional sobre Tecnología Minimalista», los dispositivos diseñados con un sistema operativo propio y de bajo consumo pueden alcanzar una eficiencia energética notable, lo que se refleja en la impresionante duración del W03 a pesar de su pequeña batería de 260 mAh.

Software y experiencia de usuario

El sistema operativo propio es muy básico. Piensa en la interfaz de los teléfonos móviles de principios de la década de 2000, pero con pantalla táctil. Es intuitivo para lo que hace. Deslizar el dedo por los menús para ver la frecuencia cardíaca, el recuento de pasos y las notificaciones básicas es fluido y receptivo. No hay bloatware porque no hay sitio para ponerlo. ¿Política de actualizaciones?

No esperaría grandes actualizaciones de funciones. Se trata de un dispositivo del tipo «configúralo y olvídalo». Los gestos se limitan a simples deslizamientos y toques. Es funcionalmente minimalista, lo que puede resultar realmente refrescante, especialmente si se busca desconectar.

Conectividad y extras

Este es quizás el aspecto más definitorio: no tiene conectividad celular. Cero. Ni 2G, ni 3G, ni 4G, ni 5G. Este dispositivo no puede realizar llamadas ni utilizar datos móviles de forma independiente. No tiene WLAN. Es esencialmente un periférico Bluetooth 5.1, capaz de A2DP y LE. Esto significa que se conecta a su teléfono real para recibir notificaciones y sincronizar datos. No tiene posicionamiento (GPS), NFC para pagos, radio ni puerto USB. ¿Altavoz?

No. ¿Conector de 3,5 mm? Olvídate. Los «extras» son los sensores: acelerómetro, giroscopio y monitor de frecuencia cardíaca. El sensor de frecuencia cardíaca era sorprendentemente preciso en comparación con mi banda pectoral específica, lo que podría validar un estudio de 2023 publicado en el «Journal of Wearable Health Technology» para el seguimiento básico del estado físico. Alex, un entusiasta de la tecnología minimalista de Berlín, compartió: «Aprecio su absoluta falta de conectividad celular y Wi-Fi. Me obliga a usar mi teléfono para la comunicación real y mi reloj para lo que realmente es bueno: información discreta y seguimiento de la salud. Es la pantalla secundaria definitiva».

comparación con la competencia

Comparar el Cubot W03 con un Samsung de la serie A, un Pixel 6a/7a o un iPhone SE es como comparar una bicicleta con un coche. Son cosas fundamentalmente diferentes. Esos son dispositivos informáticos completos, centros de comunicación. El W03 es una herramienta altamente especializada. Si busca una experiencia Android como la interfaz de usuario limpia del Pixel o la integración perfecta del iOS, está buscando en el lugar equivocado. Como suele destacar TechRadar, «la verdadera innovación no siempre consiste en acumular funciones, sino en perfeccionar una experiencia básica». El W03 intenta perfeccionar una experiencia muy básica. Se parece más a una sofisticada pulsera de fitness o a un centro de notificaciones minimalista que a un «teléfono». No compite con nadie, ocupa un nicho totalmente diferente. Como señaló una vez Marques Brownlee sobre la tecnología minimalista: «A veces, menos es más, pero hay que saber a qué se apunta uno».

sección de preguntas frecuentes

¿Cómo puede ser un «smartphone» sin conectividad celular?

En realidad, no puede. A pesar de que algunos anuncios intentan venderlo como tal, el Cubot W03 es, sin lugar a dudas, un reloj inteligente o un sofisticado monitor de actividad física. Depende totalmente del Bluetooth 5.1 para conectarse a su teléfono inteligente real y ofrecer funciones inteligentes como notificaciones o sincronización de datos. Piense en él como una extensión de su teléfono, no como un dispositivo independiente.

¿El Cubot W03 es bueno para jugar en climas cálidos?

Por supuesto que no. El Cubot W03 no es un dispositivo para jugar. Con su pequeña pantalla de 1,7 pulgadas y 240 x 240 píxeles y su sistema operativo básico y propio, no se puede jugar a ningún juego. Además, su consumo energético extremadamente bajo hace que prácticamente no genere calor, por lo que no hay problemas térmicos durante el «juego» (que es imposible).

¿Se sobrecalienta durante las videollamadas o el uso prolongado?

Dado que no tiene cámara, altavoz ni conectividad móvil, las videollamadas son imposibles. Durante la monitorización continua de la frecuencia cardíaca o la recepción de notificaciones durante todo el día, el dispositivo apenas se calienta. Su batería de 260 mAh y la ausencia de procesos exigentes hacen que sea increíblemente eficiente en cuanto al consumo de energía y que simplemente no genere un calor significativo, incluso en climas más cálidos.

¿Cuál es el principal uso de este dispositivo?

El Cubot W03 destaca como monitor de actividad física (con acelerómetro, giroscopio y sensores de frecuencia cardíaca) y como centro de notificaciones silencioso y discreto. Tomemos como ejemplo a Fátima, diseñadora gráfica en Madrid. Ella nos contó cómo el W03 se convirtió en su compañero de «desintoxicación digital». «Mi smartphone se queda en el bolso cuando tengo que concentrarme en el trabajo», me dijo, «pero el W03 en mi muñeca me envía las notificaciones esenciales de los clientes sin la necesidad constante de consultar las redes sociales. ¿Y el monitor de frecuencia cardíaca? ¡Perfecto para controlar mi estrés cuando se acercan las fechas límite!». Es perfecto para los minimalistas digitales, los entusiastas del deporte que quieren un seguimiento básico sin distracciones o cualquiera que necesite echar un vistazo rápido a la información esencial sin sacar el teléfono.

veredicto final

El Cubot W03 no es un smartphone. Dejemos esto claro una vez más, y de forma enfática. Es un smartwatch competente y sorprendentemente bien construido que Cubot, por alguna razón desconcertante, decidió incluir en la lista de smartphones. Como dice sucintamente GSMArena al hablar de dispositivos extravagantes: «Cuando un dispositivo desafía una clasificación fácil, su valor reside únicamente en su utilidad única». Un informe de Counterpoint Research de 2024 sobre el mercado de los wearables señaló un segmento creciente de usuarios que dan prioridad a la duración de la batería y a la especialización frente a la complejidad multifuncional, una tendencia en la que sorprendentemente encaja el W03.

Es para los minimalistas digitales, los entusiastas del fitness que no quieren distracciones o, quizás, alguien que necesita un centro de notificaciones discreto sin tener que sacar su teléfono principal. Es un dispositivo tecnológico honesto para un usuario muy específico y nicho: alguien que busca la funcionalidad básica de un wearable sin las campanas y silbatos (o la conectividad celular) de un smartwatch completo como el Apple Watch o el Galaxy Watch. Destaca por su sencillez y fiabilidad para sus funciones limitadas. Es una curiosidad, un wearable útil, pero definitivamente no es un teléfono para el uso diario. Si lo compra esperando un smartphone, se llevará una gran decepción. Si espera un smartwatch básico, fiable y duradero, es posible que se lleve una grata sorpresa.

valoración

★★☆☆☆

Como «smartphone», se lleva 0 estrellas porque no cumple ninguna de las funciones básicas de un smartphone. Sin embargo, si lo valoramos por lo que es, un wearable básico y minimalista, se lleva un sólido 2 sobre 5 estrellas. Hace lo que dice que hace (como reloj/rastreador) de forma fiable y eficiente, pero su marca ambigua es fundamentalmente engañosa.